板换和套管换热器哪个好

来源: 板换和套管换热器哪个好
时间: 2022-03-30
浏览次数: 136131

板换也就是板式换热器;套管换热器即列管式换热器,很多客户问了,板换和套管换热器哪个好?板换比套管换热器换热效率更高,占地面积小,后期维护清洗不需要占用太大空间,维护清洗便捷.

板换,也就是板式换热器;套管换热器即列管式换热器。很多客户问了,板换和套管换热器哪个好?这就是今天小编要给大家讲的。板换和套管换热器既然都设计出来,那么肯定在一些特殊工况下,每种都不可取代。


一、板换和套管换热器哪个好?

1、板换比套管换热器的优势:
1)换热效率高,热损失小:套管换热器因为流体在壳程中流动时存在着折流板-壳体、折流体-换热管、管束-壳体之间的旁路。通过这些旁路的流体,没有充分参与换热、而板换不存在旁路,而且板片的波纹能使流体在较小的流速下产生湍流,所以板换有较高的换热系数,一般为套管换热器的3-5倍。
2)占地面积小,后期维护清洗不需要占用太大空间,维护清洗便捷;
3)进出口温度、压强、流量可以根据工艺的改变而调整;
4)重量轻:在相同的工况下,板换的重量更轻,一般为套管换热器的五分之一左右。
5)价格低;
6)末端温差小:板换介质无旁流且平行于换热面,这使得板换的末端温差很小,对于水水换热可以低于1℃,而套管换热器大约为5℃,这对于回收低温热能是很有利的。
7)污垢系数低:在相同工况介质下,流体的剧烈湍流,杂质不易沉积;板间通道的流通死区小,不锈钢换热面光滑,腐蚀附着物少,加上清洗方便,所以板换污垢系数比套管的低。
8)金属消耗量低:板换主要由不锈钢或钛材压制而成的换热板片、密封垫、夹紧螺栓和压紧板等组成。板换板片消耗金属为8kg/m²左右,而同等参数的螺旋板换则需要20kg/m²左右,套管换热器就更多了。
9)板片材质的多样性选择广:板换可以根据处理介质的氯离子含量和腐蚀性来选择不锈钢、2205双相不锈钢、钛材、哈式合金等板材,而套管换热器能选择的材质就偏少了。

板换和套管换热器哪个好

2、套管换热器比板换的优势:
1)强度方面好;
2)对数平均温差小:套管换热器两种液体介质分别在壳程和管程内流动,总体上是错流的流动方式。壳程为混合流动,管程是多股流动,所以对数平均温差都应采用修正系数,修正系数通常较小。而液体介质在板换内的流动,总体上是并流或逆流的流动方式,其温差修正系数一般大于0.8,通常为0.95。
3)工作压力比板换的高:板换的工作压力≤5MPa,这还是全焊式板换,可拆卸板换在2.5MPa以下。而套管换热器能承受10MPa的压力。
4)耐高温:板换的高温一般在175-180℃,而套管换热器能承受400℃的高温。

套管换热器比板换的优势

以上这些板换与套管换热器的对比,只是针对相同工况条件下,板换的优势明显高于套管换热器。而有些特殊工况下,套管换热器却比板换更有优势。毕竟板换的清洗维护周期比套管换热器要短。对于一些工作量大的工况,而且容易发生堵塞的介质来说,套管换热器更有优势。


所以才说板换维护清洗更换容易,但也容易堵塞;套管换热器不易堵塞,但一旦出现泄漏等问题,也不易维修。事物都有两面性,从唯物主义论,要辩证地来考虑两者的利弊。在两者都可以用的工况下,板换比套管换热器更好一些;在一些特殊工况下,就需要厂家来协助用户分析到底用哪种更有经济价值、更实用了。



首页
关于康景辉
换热器大全
一键拨号
Baidu
map